onsdag 25 oktober 2017

Tunnlar och snuskgubbar.


Jag trodde att jag skulle få vara ledig, men det dök upp ett litet uppdrag i alla fall. Men det är klart nu och jag har just ordnat med biljetter för att resa till Sverige på söndag. Jag åker från Locarno halv tolv och är förhoppningsvis framme på Arlanda klockan sju.

Elvy är i Uppsala då och hon har planerat för att vi skall köra ner till Sorunda med krans på tisdag eller onsdag, innan vi kör norrut. Vi får hoppas att det är skapligt väglag då. Jag har just talat med henne och det som skulle kunna bli snöfall under dagen, det resulterade i lite blötsnö  men mest regn. Men vinterdäcken är på, better safe than sorry!

Här behövs det inga vinterdäck, just nu i kväll är det +16. Men det märks ändå i naturen att hösten är på gång.

Igår inträffade en kollision i Gotthardtunneln, trafiken stod stilla i 4-5 timmar med enorma köer som följd. Passvägen över Gotthard är redan stängd för vintern men det gick att köra via  Bernardino, d v s en östligare och längre väg, men det passade förstås inte alla. Idag har förbundsrådet godkänt planerna för att bygga det andra motorvägsröret under Gotthard. Starten av arbetet är beräknat till 2020 och det är inte troligt att röret kommer att vara klart för trafik förrän 2030. Säjer i alla fall pessimisterna. Eller är dom optimister? Nu skall man bara reda ut ordentligt var man skall göra av all sten som man gröper ur. Det finns tydligen en del motstridiga ideer om hur man skall lösa detta.

Det är faktiskt otäckt att köra den 17 kilometer långa tunneln, man säjer att den har motorvägsstatus, men det är ändå mötande trafik därinne och det är tät trafik. Nej, skall jag norrut, så föredrar jag att åka tåg. När jag körde till Sverige i somras, då körde jag via San Bernardino. Där finns det också en tunnel, men den är bara 6,5 km lång. Det räcker...

Vad skall man säja om de ”avslöjanden” som duggar tätt i Sverige? Först var det Martin Timell (med bygg-, inrednings- och mysprogrammet Äntligen Hemma) och därefter var det  den populäre och rolige programledaren Lasse Kronérs tur.  Sen var det krönikören Fredrik Virtanen på  Aftonbladet – han skriver faktiskt riktigt bra krönikor – och så var det en ännu inte namngiven ”profil” på TV3. Plus en massa andra förstås, för det kan ju inte vara så att det bara är en knapp handfull TV-kändisar som anser att kvinnorna finns till enbart för deras eget höga nöjes skull. Men VARFÖR tar de kvinnor som råkat ut för dem, enbart upp händelser som inträffat för länge sedan? Är det så att den som råkat ut för sexuella trakasserier skäms så att man inte vågar tala om det förrän efter en tid? Nej, jag tror inte det, jag tror att männen inom rättsväsendet, poliser och åklagare har gjort det till en regel att avskriva anmälningarna. De har ett manligt perspektiv på det som skett och har anmälningarna gällt kändisar eller män inom näringslivet så blir det bara jobbigt att driva ärendet vidare.

Hur är det inom kyrkorna? Jag tror att det förekommer även där. Eller vet. När jag var ny i Sverige i slutet av 90-talet följde jag med en studiekamrat till en församling med anknytning till Livets Ord. Där talades det mycket om sex, i mer eller mindre förtäckta former och så småningom förstod jag att  det tafsades flitigt under täckmantel av kristlig kärlek och omsorg. Jag blev uppmanad att akta mig för pastorerna X och Y ”för de är bara intresserade av sex”. Jag vet inte om det var så, men jag aktade mig för dem och höll mig på en armslängds avstånd. Efter ett par månaders kontakt med församlingen hade jag fått nog.

Jag har skummat en hel del tidningar på nätet, men inte funnit något som liknar den mediala uppståndelsen i Sverige. Inte ens i Norge.