onsdag 13 januari 2016

Inte alls stjärnklart.

Hantverkarna som gör i ordning badrummet rekommenderade mig att kontrollera det som fanns närmast väggen mot badrummet inne mitt förråd så att inget var fuktskadat. Överst i hyllorna fanns två kartonger med böcker, tunga kartonger som bara hade fått stå där i alla år. Det var böcker i dem och papper och fukt är ingen bra kombination så jag tog ner kartongerna. Det såg inte ut att vara någon fara med böckerna, men jag började kolla vad det fanns i lådorna, det var säkert något som jag utan problem kunde slänga.

Bland böckerna fanns en astrologibok som jag fick av en studiekamrat, Hon var rätt kunnig i ämnet och försökte att få andra intresserade. ”An introduction to Astrology” heter den. När jag väl hade fått fram den, så kunde jag ju inte låta bli att bläddra lite i den och såg att både den generella beskrivningen av mitt stjärntecken jungfrun och det födelsehoroskop som hon gjort för mig, en invecklad bild med stjärntecken, hus och planeter och en tolkning av några av de viktigaste dragen i den, hur väl de stämde. Analytisk, noggrann, slutför sina uppgifter, stillsam, tycker inte om att stå i rampljuset. Det stämmer faktiskt och det jag började ägna mig åt flera år efter att jag hade fått boken, det kräver att man är analytisk, noggrann och verkligen slutför uppgifterna. (Annars lär det inte bli några inkomster.)

Jag kunde inte låta bli utan läste nu den generella beskrivningen av Elvys stjärntecken, vattumannen, den stämde nog inte så väl. Kollade Rickard, fiskarna och jo, det var mycket som stämde där. Pierre skorpion– hade jag verkligen rätt födelsedatum för honom? David lejon, han skulle gapskratta åt beskrivningen. Marlene – också jungfru och ekonom, för henne stämde det rätt väl. Regula... nej, hon är definitivt ingen tungsint stenbock.

Mormor och jag talade någon gång om detta med horoskop. Hon kunde läsa dagens horoskop i lokaltidningen och skratta åt det och säja något i stil med att ”sån tur att jag inte hade planerat att göra några större investeringar idag”. Vi var båda eniga om att man inte skulle ha någon tilltro till teorierna om att stjärnornas placering på himlen i babylonisk tid skulle kunna avgöra vår personlighet eller vårt öde. Vi hade något annat, något mer hållbart att luta oss mot och vi kunde lägga framtiden i Guds hand. Jag var helt enig med henne om detta men ändå kunde jag inte låta bli att då och då ta fram boken och läsa lite. Det var lockande, som att se in i en fördold kunskap. Det kändes nästan så idag också, jag kunde inte låta bli att läsa och fundera på om något stämde.

När jag tänker på det, så inser jag att det finns en gråzon mellan det som en kristen måste vända sig bort från och det som idag är accepterat. Hör yoga hemma i kyrkans utbud av aktiviteter? Hur är det med chi gong och meditation? Feng shui (eller hur det nu stavas) är det rumsrent? Jag tycker att idéerna om att inte ha en massa onödiga saker som stjäl energi och att inreda hemmet så att det visuellt blir ett fritt flöde mellan rummen, det är sympatiskt, men är det verkligen för att Chi inte skall stoppas upp? Ja, jag bara undrar. Vi påverkas förmodligen mer än vi är medvetna om, av märkliga idéer hemmahörande i någon orientalisk religion.




Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.